ну почему же? Буржуйские дЕсанты тоже с круглыми прыгают. Даже хвастались примерно год назад новым круглым десантным куполом. Мне что-то подсказывает, что там явно НЕ сайпрес стоитСообщение от Лея
ну почему же? Буржуйские дЕсанты тоже с круглыми прыгают. Даже хвастались примерно год назад новым круглым десантным куполом. Мне что-то подсказывает, что там явно НЕ сайпрес стоитСообщение от Лея
Пендосские военные прыгают с круглыми парашютами.
На счёт приборов не знаю. Может знать Олег Нестеров ака КОНиК
Ммммм...про военных и не подумала сразу
Имела ввиду спортсменов.
http://line.romanticcollection.ru/au...iIPstaZP_0.gif
"ты ваще не паратруперша, а я неопытный паратрупер"(с) RUSHMORE
как же этот фильм-то называется?.... который "кошмар всех перворазников" (с) Когда из ранца у перворазника белье недосушенное вылетает??? Вспомнила! "Фанданго"!! Он старый, правда, зато там прыг с большой высоты (???) на круглом!Сообщение от Лея
Ну круглые купола - это боян.
Т.е. и напузная запаска присутствует тоже наверное... Ну с военными понятно, там и так запланированные потери при выброске в боевых условиях около 20%... А если их еще на крыльях бросать массово...Сообщение от witch
А со штатскими иноземцами как? Все поголовно AFF или Static line?
Feci quod potui, faciant meliora potentes...
Статик-лайн ещё где-то есть
сохранилось даже IAD, не дошедшее до нас
(как расшифровывается - не знаю, могу даже ошибаться в названии )
веселая была бы крылатая выброска в 4потока с полной боевой выкладкой и снаряжением, да еще и с десантированием техники...
и запаска при боевой выброске нафик не нужна, не то что сникерс...
С неба, об землю и сразу в бой!
По вопросу "сертификации"...
"Сертифицированной" парашютной техникой в России являются все парашютные системы используемые в ВС России, так как они обязательно проходят через Госзаказ и, соответственно, через государственные испытания.
Парашютная система "Мальва-24" успешно прошла государственные испытания осенью 2004 года и в 2005 году официально допущена к эксплуатации в ВС России.
Обращаю дополнительно ваше внимание на тот факт, что "сертифицирован" не просто купол а вся система в заводской комплектации!
Это связано с тем, что Ивановский завод сумел получить госзаказ от ВС России.
Ситуация с зарубежными производителями следующая.
В 2005 году при РОСТО создан Добровольный сертификационный центр, в обязанности которого входит добровольная сертификация парашютной техники, производимой как отечественными так и зарубежными предприятиями. Есть большая вероятность того, что получение "сертификатов", а также оплата процедуры и госпошлин сертификации, будет возложена непосредственно на официальных представителей зарубежных производителей парашютной техники в России.
Но сдается мне, что официальные представители вряд ли смогут позволить себе подобную процедуру, сообразуясь с финансовыми затратами на добровольную сертификацию...
По этому ситуация с зарубежной парашютной техникой, скорее всего, останется неизменной - руководство парашютных клубов будет, как и прежде, брать ответственность за использование данной техники на себя. Например американской парашютной техникой, прошедшей через сертификационный стандарт TSO-23.
РОСТО, создавшая Добровольный сертификационный центр, могла бы оказать неоценимую услугу всем парашютистам России оплатив сертификацию всей зарубежной техники, которая используется в РФ...
P.S. В России еще не было прецидента сертификации парашютной техники, поэтому "сертификация" взята в кавычки. Вместо сертификации используются заключения Государственных испытаний.
Я не ем парашюты!
Спасибо, Денис! Прямо луч света в царстве флуда..)
Сергей
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)