Укладка парашюта без фотографий. Разные способы.

"... И ДОПОЛНЕННОЕ"!

[SP]

Женя и Саша! Вы просто, простите меня, бредите...
Если вы ничего для себя нового не нашли в этих фотографиях, то это не значит, что там нет ничего для других.
Вся затея началась только потому, что именно эти фотографии, за исключением пока спорных моментов, должны являться наглядным пособием! И если вы считаете сои способы укладки единственно правильными, игнорируя при этом рекомендации риггеров, то это - безусловно ваше личное право. Я считаю, что люди должны знать все точки зрения на данный вопрос. Это правильно! Вы сами то понимаете, что пишите?

Я укладывать такие купола еще не умею! Поэтому "своих методов" у меня вообще нет (если не считать методы напольной укладки По-16/Мальва). По этой причине я читал данное руководство с интересом "интересующегося новичка". Так вот - мое мнение - см. выше.

Вот! Значит интерес есть к этому вопросу.
Проблема в том, что вопроса больше нет...

[Abyhan]

Женя и Саша! Вы просто, простите меня, бредите...
Если вы ничего для себя нового не нашли в этих фотографиях, то это не значит, что там нет ничего для других.
Вся затея началась только потому, что именно эти фотографии, за исключением пока спорных моментов, должны являться наглядным пособием! И если вы считаете сои способы укладки единственно правильными, игнорируя при этом рекомендации риггеров, то это - безусловно ваше личное право. Я считаю, что люди должны знать все точки зрения на данный вопрос. Это правильно! Вы сами то понимаете, что пишите?

Женя, специально для тебя.
Имелось ввиду, что я выложу информацию (или ссылку на нее) на основании которой, будет следовать то, о чем я написал логически. Ибо я это уже видел - нужно найти где именно, чтобы все было точно и не голословно.
Именно такой вид зачековки (глубокий) ранца приводил к отказу ОП. А если случился хотя бы один такой инцидент, то это уже весомый повод к общему обозрению.
Хорошо, что у вас таких ситуаций не возникало...

Такое ощущение, что ты читаешь посты через слово. Как можно назвать "бредом" дельный совет, как прекратить _ваш_ (не мой) спор. Я тебя не учу (и не хочу учить) укладывать по другому, заметь. Я лишь 1) дал независимую оценку твоей фразе. 2) высказал мнение о роли нового раздела и 3) предложил действенный способ закрыть возникший спор в этом топике. Где бред-то. Или попытки стороннего урегулирования разногласий в этом форуме воспринимаются в штыки и клеймятся "бредом"?

Еще раз повторю, что в твоем фотоотчете много чего есть для других - показать, что такое есть и как выглядит PRO-Pack. Акцентироваться в область укладки сафайра в статус для укладывающихся самостоятельно спортсменов - лишнее. Так что делать наглядное _пособие_ - это плохая идея.

Про зачековку шпильки - ко мне-то это ты с какого перепугу направил? Я не спорил. Лично я делаю примерно посередине и лишь против крайностей, а 1/3 либо 2/3 - по барабану. Спорь с Аней.

[Abyhan]

Вот! Значит интерес есть к этому вопросу.
Проблема в том, что вопроса больше нет...

Все правильно. Конечно есть интерес. Поэтому и настоятельно советую тебе поместить в самом начале своих фоток Warning: который написал двумя постами ранее. Чтобы были вопросы новичков, "а почему сперва это, а не это", но не было поправок Дани, Андрея, Ани, Вани, Маши и т.д. о том, "в какую же резинку сперва лучше пихать пучек и на 2 или 3 сантиметра больше". В этом-то вся просьба.

Женя!
Вернись на страницу 1... Там уже больше ничего нет! И не будет.

[Skeptik]

Костя, есть одна большая проблема. Это не проблема укладки купола ХХХ в ранец ХХХХ. Это даже не проблема размещения сфотографированной последовательности этой укладки. Проблема в том, что ты не хочешь искать и воспринимать достоверную информацию, а также обсуждать ее. Ты хочешь или купаться в лучах славы. Если этого не происходит - ты обижаешься, плачешь и убегаешь.

В укладке пропаком есть хренова туча спорных моментов. НО! Есть вещи, которые можно обсуждать, а есть вещи, которые не нужно обсуждать. И делать их тоже не нужно. Потому, что от них зависит безопасность и работоспособность укладки.

[Ежы]

В укладке пропаком есть хренова туча спорных моментов. Есть вещи, которые можно обсуждать, а есть вещи, которые не нужно обсуждать. И делать их тоже не нужно. Потому, что от них зависит безопасность и работоспособность укладки.

+1. Предлагаю создать тему, с реальными фотографиями укладки и обсуждением тех или иных способов, моментов. Только без перехода на личности, сделать модератора у темы и резать безпощадно все переходы на личности и оффтопик. Созрела необходимость темы для обсуждения разной техники, укладок и аспектов парашютной жизни.

Не передергивай! Никто не плачет и не убегает. От кого?!
Проблема в том, что желающих сказать по существу вопроса, при этом лишний раз не "опустив" (по поводу или без него) "Red Line", гораздо больше чем тех, кто действительно способен вести конструктивный диалог.
Я сколько раз просил перед этим ничего не писать и не комментировать до окончания выкладки материала? До х...! И что? Все пофиг! Устроили очередную флудерскую! При этом никто из "оппонентов" даже не подумал о том, что ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВЫКЛАДЫВАТЬ ФОТО МОМЕНТОВ УКЛАДКИ, я получил ИНСТРУКЦИИ И ОБЪЯСНЕНИЯ РИГГЕРА. Причем они его каждый выходной видят на ДЗ!
Твой здоровый скептицизм мог бы помочь делу, но ты заранее встал на сторону атакующих.
В свете всего вышесказанного тобой и другими, я и принял решение:
1. Забить на это полезное дело до скончания века.
2. Не давать НИКОМУ НИКАКИХ советов и пополнять только свой багаж знаний и навыков, храня полученные знания в себе. Например, как Данила...

Аня! Я об этом уже не только писал, но и говорил неоднократно. Все пока глухо! Может быть этот случай сподвигнет Администрацию сайта на реальные дела.
Но я свое слово уже сказал.

Возвращаю должок №1. Про глубокое введение шпильки в петлю...
http://www.skycentre.net/index.php?showtopic=755
Хотя там есть и информация о тех самых 2/3 длины, но говорится об этом вскользь и только одним человеком.
ИМХО. Я чекую ровно на 1/2.

[Ежы]

Костя читай

1. Безусловно неправильно укладывать шпильку вертикально вверх, и так глубоко в петле. Шпилька должна улыбаться (соответственно - горизонтально лежать), и быть вставлена на половину или на 2\3 длины..."

вставить на 1/2 -2/3 длины шпильки, иными словами, 2/3 от носик

[Skeptik]

Кость, могу тебе объяснить, почему не стоит вставлять шпильку на 1/3. Дело в том, что в этом случае носик шпильки оказывается практически на уровне внешнего края крайнего зачекованного люверса. Чтобы шпилька вышла, нужно ее выдвинуть всего на пару-тройку миллиметров. Это бывает, например, при ёрзании в самолете. Тебе очень хочется перечековывать ранец, когда самолет находится на боевом?

[SMERSH]

2. Не давать НИКОМУ НИКАКИХ советов и пополнять только свой багаж знаний и навыков, храня полученные знания в себе. Например, как Данила...

Всё пытаешься кого-то копировать. Надо быть самим собой))))

Женя!
Вернись на страницу 1... Там уже больше ничего нет! И не будет.

Немного истерично, но по большей части поддерживаю
Практически, +1 ))))
Не пиши "обучающие" статьи, пока сам не будешь в них разбираться. Правильно!
Дай "пять"

З.Ы. Будет у тебя 1000 укладок (рабочих, гыгы), тогда вывешивай и комментируй.

[Skeptik]

Вдогонку. А чтобы не было зависания на шпильке, нужно поддерживать в работоспособном состоянии саму шпильку, петлю зачековки, люверс, медузу и коллапс. И правильно подбирать длину зачековочной петли.

Вдогонку. А чтобы не было зависания на шпильке, нужно поддерживать в работоспособном состоянии саму шпильку, петлю зачековки, люверс, медузу и коллапс. И правильно подбирать длину зачековочной петли.

И ты и я это хорошо знаем, а у тех, кто только пересел на "крыло", может не вызвать никаких опасений один из симптомов возможного отказа. Поэтому людям нужно объяснить что да как. Но без выпендрежа и подъ...ок.

Данил! Ну ладно, еще разок для деревянных по пояс, начиная с головы, скажу...
Я НИКОГО НЕ УЧУ! Я ТОЛЬКО ДЕЛЮСЬ СВОИМ ОПЫТОМ!
Теперь более понятно объяснил?

[SMERSH]

Костик, зачем ты для себя повторяешь всё постоянно - не понятно. Это есть такая болезнь психическая, когда всё повторяют по два раза раза. Ну ты знаешь
Эта, ошибочные сведения можно постить только под грифом "это правильно?". Т.е. ВОПРОС, а не утверджение.

[Skeptik]

Кость, без обид, но опытом могут делиться Белоглазов, Разомазов, Маклер, Калинин... Многие другие ОПЫТНЫЕ, заслуженные и уважаемые люди.

Кость, без обид, но опытом могут делиться Белоглазов, Разомазов, Маклер, Калинин... Многие другие ОПЫТНЫЕ, заслуженные и уважаемые люди.

Опытом может делиться даже перворазник прыгнувший ОДИН раз с тем, кто еще не прыгал! Люди, вы меня пугаете...