Место: ДЗ Ватулино
ФИО: Никулин Вячеслав Игоревич
Какой прыжок за день: первый
Количество прыжков(всего/за полгода): 216/40
Полный вес: 87кг.+10кг.=97кг.
Возраст: 30 лет.
Основной: Magellan 170
Загрузка купола: 1.26
Запасной: Space 170
Ранец: Fire
Страхующий прибор: m2
Транзит: RSL
Особенность: Freefly friendly подушка для медузы ОП, прыжок в холодную погоду (-27 С), в зимних 2-х перчатках.
Проблема: не смог открыть ОП
Отцепка: да
Дисциплина: формация
Травмы: нет
Описание:
Прыжок в формации, 4000м., Ан-28. После выполнения разбежки на высоте 1000м. была выполнена отмашка и попытка открытия ОП. Нащупал подушку медузы, выдернуть не получилось. По ощущениям - подушка медузы осталась на месте из-за пластинки жёсткости под клапаном ранца. Внутренняя оценка ситуации в момент выдёргивания подушки медузы - "стандартным" движением в данной ситуации я медузу из кармана выдернуть не смогу, "бесперспективно". Сразу было принято решение ввести ЗП. Попытка достать медузу и оценка ситуации заняла +/- 2-3 сек. После ввода ЗП повис на высоте +/- 750м. - 800м. Трос отцепки ОП был выдернут после повисания под ЗП. ЗП открылась быстро, без "фетиления", с доворотом примерно 90 градусов, слегка тряхнуло при раскрытии. Приземление в основную площадку в трафике.
Очевидные ошибки:
1. Халатное, пренебрежительное отношение к системе ("все однотипные системы +/- одинаковы"), с которой прыгал первый раз. Не было тренировок доставания медузы из кармана на земле, хотя было тактильное понимание - что в зимнем снаряжении подушка медузы небольшая и браться за нее не удобно (буквально "пальцами"), пластинка жёсткости (вставляемая под боковой клапан ранца) создаёт дополнительное препятствие к вводу медузы в работу. Поверхностная оценка проблемы: " летом прыгал 1 раз, не удобно - но открыл же нормально". Стандартный осмотр системы был выполнен, но не были выяснены такие характеристики как:
- установлен DRD/RSL?
- площадь и тип ЗП.
- возможность укладки медузы ОП другим способом под менее скоростной тип прыжка (RW), с более удобным способом ввода ОП в толстых перчатках.
2. Отсутствие контроля высоты после обнаружения проблемы по открытию ОП.
3. Отсутствие внутреннего отсчёта времени и борьбы с отказом в принципе.
4. Не выдёргивание подушки отцепки перед раскрытием ЗП. Тактильная оценка (рукой) ситуации, что медуза осталась в кармане и вообще никак не досталась могло быть ошибочным, ситуация могла получить следующее развитие - дуга, раскрытие ОП при наполняющемся/ наполненном ЗП (спутывание куполов, колокол, биплан, веер).
Выводы:
1. Наземная проработка ввода в работу данного типа медузы с учётом зимних перчаток позволила бы избежать отказа.
2. Необходимо детальное, доскональное отношение к любому снаряжению (в особенности новому, которым раньше не пользовался, даже если "кажется" - что это "одно и тоже").
3. Наземная оценка снаряжения и тренировка с учётом летней/зимней одежды.
4. Доскональная отработка процедуры отцепки.
5. Любая, даже не значительная мелочь - может быть критична.
Уточнение:
Выяснил, что при не Free Fly прыжках данный тип медузы (с небольшой подушкой и пластинкой жёсткости, заправляемой под клапан) можно укладывать, заправляя пластинку жёсткости не под клапан, а вставляя в карман медузы - упростит раскрытие ОП.
P.S. Эмоциональное состояние в момент осознания отказа и после приземления - +/- спокойное, трезвое (был выполнен последующий прыжок в формации - состояние нормальное). В отличии от отказа на 115 прыжке - когда не смог найти медузу (съехал ранчик). Стало резко страшно от осознания отказа, свалился в БП - но смог ввести ОП в работу и "парализован" страхом не был. Отсчёт не вел, повис на высоте 500м. Прыжков 15 после этого начиная с высоты 2000м. проверял медузу ( "на месте ли?") - было страшно ее снова не найти к высоте раскрытия. Тем самым создавал угрозу безопасности выше падающим парашютистам.