Братцы! Кто что скажет "за" и "против" данного девайса?
http://www.sport-russia.ru/Go/SecondPage/cid=291
Вид для печати
Братцы! Кто что скажет "за" и "против" данного девайса?
http://www.sport-russia.ru/Go/SecondPage/cid=291
Как показывает практика, не очень. Надо спросить себя что ты будешь снимать. Насколько я понимаю чисто для себя по приколу.
Возможно в этом случае и подойдет, но лично меня смущает кучу всякой дряни за которую может случиться зацеп, если уж такие случаи возможны. Правильно сказанно"что любая самая невероятная хрень обязательно случится, если эта хрень в принципе возможна"
На мой взгляд пустая трата денег. Так же изображение с этой камеры будет оставлять лучшего, возможно она и снимает с большим разрешением, но из-за хреновастинького объектива это преимущество пропадает. Так же само изображение скорей всего будет сильно дергаться и будет непонятно что там вообще происходит в кадре.
ну а вслучаи если хочешь вообще что нибудь поснимать толковое то срузу нет
Высказал исключительно свое мнение.=) посмотри еще инфу здесь такие вопросы возникают довольно часто.
Данный экземплар камеры видел на шлеме одного из штатных операторов в Пущено.Говорят что неплохо снимает. Если честно то задумался. Хотя все равно смущает кучу всякой хрени за которую может зацеп произойти.
камеры у фрифлаистов: - первый выход на 0:29
Помогите пожалуйста в решении одного вопроса. Ни для кого не секрет что я работаю в FOTO.RU .Есть камера CANON 50D . Клиенты из региональных городов задают такой вопрос: "Хотим эту камеру использовать на "операторском шлеме" или для "экстримальной" фото съемки. По ТТХ И НОРМАЛЬНОЙ СЪЕМКЕ НЕ ПРОБЛЕМА ОТВЕТИМ , а вопросы специфичные типа "удобна ли камера для такой фотосъемки ", что необходимо дополнительно! как крепить ( так как я не оператор!!!) нужен help!!!
P. S. Если кому-то нужен фотик , то для Ватулинцев сделаем самое выгодное предложение.
У 50D есть маленький минус, это вес, но есть + это его ттх. Разница в 350 грам ощютима когда ты все это вешаешь на голову и может превисти в итоге к ощутимым последствиям на раскрытии(Боли в шее и так далее)
Катаясь на сноуборде, маунтин байке и так далее я бы не стал вешать его на голову.=)так как при подении и камеру разобьешь с высокой долей вероятности, да и шею свернуть не очень сложно. Для прыжков бы задумался, использовал бы только с анатомическим шлемом, наверно. Но факт в том что использовать можно. качестфо фоток будет безусловно хорошее=)
Крепить камеру можно разными способами.
1. Закрытый бокс из стеклопластика.
2. Самодельный бокс или платформа.
3. заводская платформа Зкулл(Сыллку долго искать)
Фоткается специальным пультом управления в народной среде нвазываеться (языконажималка и кусалка, в анотомических шлемах есть еще щеконажималка=), но она уже встроена в шлем)
PS/ я немного пароною на счет веса того что я прекреплю к своему шлему, еще из за этого боюсь жестких раскрытий.
Анатомический шлем не спасет от травм шеи.Цитата:
Сообщение от no name
Анатомический шлем просто удобнее/практичнее в работе.
Имхо, имеет смысл или для профессиональной съемки, или когда финансовый вопрос позволяет.
По теме:
50D для съемки с головы не шибко выиграет по сравнению с младшими моделями. Разве что скорострельность выше.
Если нужно очень хорошее качество, то надо на полноразмерную матрицу смотреть, 5D например.