https://youtu.be/IML1r3Q1t9M?t=19m31s
"Боги" кривды и жаренных фактов - журнашлюхи, состаряпали очередной "шедевр" о том как вас "непременно хотят убить" в аэроклубах. Кто мне объяснит - в чем посыл?
Вид для печати
https://youtu.be/IML1r3Q1t9M?t=19m31s
"Боги" кривды и жаренных фактов - журнашлюхи, состаряпали очередной "шедевр" о том как вас "непременно хотят убить" в аэроклубах. Кто мне объяснит - в чем посыл?
Неплохая у них подборка опасностей - опасность, связанная с прыжками и анонс обзора опасности, связанной с пельменями)))
Пельмешки могут довольно быстро поднять загрузку твоего парашюта. А это уже практически тема неадекватного даунсайза! Будьте бдительны с пельмешками.
Пипл хавает только горяченькое. Вот мастера печеных новостей и херачат погорячее.
Первая мысль, опять чей-то заказ на то чтобы утопить Ватулино в дерьме. Почему приехали именно к нам, а не в Коломну или Пущу? Наш клуб к примеру, в поиске про парашютные прыжки стоит не в первой строке, но приехали к нам. Далее отличный посыл на разбор клубов в которых нельзя прыгать, с видюшками нашего клуба, но названия при всём накале страстей так и не сказали (или я просмотрел это?)
- это значит что в каких-то всё таки можно? Тогда как в анекдоте - "вы либо трусы оденьте, либо крестик снимите." (с)
Артема не к месту приплели
---------- Добавлено в 11:22 ---------- предыдущее написано в 11:21 ----------
А как вам спец по д6 - адвокат?
вот еще один общий канал вестей, кто хочет дизлайк поставить - https://youtu.be/jvcPWcViBZk?t=11m2s
что еще было заметно- акцент делался на то что можно недорого прыгнуть с Д6. (и журналистик, абсолютно не разбирающийся в теме, обливал грязем подготовку, даже не зная, что такое подготовка)
а в самом конце, то ради чего этот выпуск и создавался - желание учинить тотальные проверки (опять же проверок достаточно, контроль сильный, но журналистик намеренно создает истерику)
ну а про то что выпуск абсолютно неадекватно состряпан, и перемешано все что можно, и намеренно подобраны грязные слова, просто моральные уроды делали выпуск)
Вы правда еще всерьез удивляетесь лживости современных российских центральных СМИ?
Заказ не со стороны ДОСААФ? Сюжет посмотрел, ощущение такое, что в дерьмо наступил. Уроды моральные.
Давайте поблагодарим ребят за привлечение интереса к скайдайву.
Судя по лайкам/дизлайкам, аудитория оценивает репортаж адекватно-скептически.
Выпуск как выпуск. Журналист НЕ ДОЛЖЕН быть специалистом во всех отраслях человеческой деятельности. Его задача собрать и поднести зрителю материал. Заставить смотреть. Не важно что показывать - лишь бы "пипл хавал". В этом и есть профессия журналиста - подать материал именно так - максимально эффектно, что бы зрителя зацепило. А уж правдивость и адекватность материала - вопрос.. даже на второй. Кстати, обсуждение нами данного материала это показатель хорошо выполненной, в этом смысле, работы. На счет "правдивости СМИ" - все относительно в этом мире, истина где то посередине.
имхо, желтизна отличается в том как подать материал, что в этом репортаже было сделано очень не красиво.
Относительно одного и того же кадра адекватный журналист скажет "инструктор одевает подвесную на пассажира" ,
желтый журналистик скажет "ушлый инструктор по быстрому напяливает ремни с карабинами на наивного любителя приключений".
В этом репортаже такие обороты прям очень наглядно прорисовывались.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков: «Это можно оценивать как безумие, я бы даже сказал, что это такое уродливое проявление некачественной журналистики, но граничащее с призывами, на которые есть смысл обратить внимание правоохранительным органам..."
Вы слишком хорошего мнения об охране в Коломне. Им абсолютно всё равно кто к ним едет, когда этот кто-то говорит им, что приехали прыгать. Так что пропустят и "стёкла протрут"
Теперь буду худшего мнения)Цитата:
Вы слишком хорошего мнения об охране в Коломне